?

Log in

No account? Create an account

Reflections

Вспомнив во время беседы с другом о попытках всерьёз писать стихи - не в смысле посвятить жизнь, а для передачи чувств и мыслей - залез в архивы своего ЖЖ, чтобы найти одно нравившееся мне и практически не забытое стихотворение. ЖЖ стоически скрывал его от меня, не давая найти ни поиском, ни сплошным просмотром записей (совсем старые почему-то нельзя смотреть как ленту). Спасла только метка "стихи" - не будь её, плюнул бы на это дело.

Параллельно проглядывал тексты обычных записей и удивился, насколько более интересным человеком я был 8-10 лет назад. Безусловно, было несколько богатых на события периодов, но в целом течение жизни было по сравнению с последними годами необычайно медленным. Вероятно, благодаря этому и находилось такое количество времени - и желание - предаваться рефлексии. Сейчас на что-то подобное нет ни того, ни другого.

Но есть лёгкая зависть к себе прошлому и вкрадывающееся сомнение, правильный ли выбор я сделал, поставив карьеризм во [временный?] приоритет над всем остальным. Бессмысленный вопрос - на него нет способа получить правильный ответ. Кажется, примерно от таких самоедских состояний я и бегу.

Побегу дальше.

Метки:

О счастье

У счастья, как ни странно, довольно простой рецепт. Вернее, их бесчисленное множество, однако учитывая, что большинство людей его не обретают или обретают весьма ограниченно, в интересах всеобщего благополучия логично обратить внимание прежде всего на простые способы его достижения.

  • Для начала достаточно составить максимально широкий перечень занятий, которыми лично тебе приятно — и доступно заниматься.

  • Далее для каждого занятия нужно найти точку убывающего прироста — момент, по наступлении которого прирост удовольствия замедляется, а затрат на его достижение ускоряется.

  • Потом определить момент, начиная с которого когда-то надоевшее занятие снова начинает радовать как прежде (или хотя бы больше, чем текущие активности, при прочих равных).

Собственно, всё. Занимаемся чем-то, пока радует, потом бросаем. Возвращаемся не раньше, чем снова начнёт радовать. Хотя у меня есть подозрение, что модель с широким перечнем (и, соответственно, отсутствием необходимости возвращаться к старому) в целом более выигрышна. Но на это мало у кого хватит ресурсов, в первую очередь денег. В которых, впрочем, не счастье.

P. S. КПЗ "diminishing returns":

Метки:

По аналогии с приручением домашних животных человеком, вряд ли стоит ожидать, что более развитые существа или цивилизации будут нуждаться в ограничении для человека тех прав и свобод, которые ему необходимы для успешной жизни. Ещё более вероятно, что мотивы управления человеческой цивилизацией, снова по аналогии с приручением животных, будут восприниматься объектом управления несущественными или не замечаться вовсе.

О высшем образовании

Высшее образование нисколько не возвышает человека по сравнению со средним. Более того, среднее образование лишь говорит о том, что человек с малолетства не ступил на путь преступности и способен на коммуникацию с обществом. Высшее образование говорит о нелепом сочетании амбиций и послушания. Высшее образование не только не даёт человеку качественных знаний, но и дискредитирует в голове выпускника само представление о знании, подменяя его вызубренными понятиями, устаревшими ещё до его поступления в вуз. Любознательность подменяется исполнительностью, творчество замещается дисциплинированностью, а социализация становится единственным утешением пытающегося сориентироваться в пространстве ума.

Высшее образование служит одной цели -- лишить человека того будущего, какого он мог бы добиться, и вместо этого дать ему то будущее, которое ему, во-первых, общество готовит с пелёнок, во-вторых, выжмет из него все соки, не отдав ничего взамен. Вероятно, есть не более 5% вузов, цели существования которых совпадают с декларируемыми публично. Возможно, именно такая пропорция обеспечивает, с одной стороны, своевременное пополнение и обновление управленческих кадров, и с другой, держит в узде остальных. Чем меньше участников планомерного оболванивая осознают как процесс в целом, так и свою роль в нём, тем безопаснее его функционирование.

Зачастую истинная основа процветания или, по крайней мере, стабильности общества абсурдна и отвратна в своей наготе, и данный случай не исключение. Высшее образование -- кузница спящих рабов, отдавших свои лучшие годы на добровольное заточение с целью уничтожения личности. Нас наебали, расходимся.

Метки:

Выйти в отпуск или попасть на больничный полезно с той точки зрения, что спустя некоторое время после попадания в новый ритм жизни может начать казаться, что иначе и быть не может. Важно понять, что Земля не перестанет крутиться без тебя, а ты не перестанешь жить без привычной обстановки. Хоть я и до сих пор не разделяю воспринимаемую норму, согласно которой потеря работы является серьёзным потрясением для человека, теперь она кажется более понятной. Ещё более понятной -- и на этот раз правильной -- выглядит совет менять компанию или сферу деятельности каждые 3-5 лет. Ещё понравилось изречение, что работа в крупных корпорациях учит людей быть специалистами по работе в крупных корпорациях.

Поиграв во время отпуска в "Цивилизацию 4", я столкнулся с интересным психологическим барьером, который нужно преодолеть для того, чтобы приобрести минимально адекватный навык игры, достаточный для победы над компом на "самом сбалансированном уровне сложности" -- гласит всплывающая подсказка. На более лёгких уровнях достаточно интуитивно следовать абстрактной стратегии (военная экспансия, технологическое опережение соперников, культурное доминирование и т. п.) и реагировать на автоматические подсказки (или, вернее, рекомендации) интерфейса. Но вот дальше уже нужно детально изучать механику игры, вести подсчёты, планировать на несколько ходов вперёд, прогнозировать действия соперников и т. д. и т. п. Хоть я это замечал и ранее, именно сейчас пришло резкое понимание, что я не хочу это учить, не хочу вникать, не буду тратить ночи на эту, простите, хуйню, потому что и так-то тратить по несколько часов с полной дезориентацией в пространстве-времени уже как-то неприлично, а погружаться туда с головой -- и вовсе опасно.

В то же время, нельзя не отметить красоту и многочисленность альтернативных Вселенных, воссоздаваемых в книгах, кино, компьютерных играх. Довольно ожидаемо, что развитие мозга опережает развитие окружающей среды, и нужно как-то компенсировать эту разницу. Но меня берёт ужас, когда я погружаюсь в очередную новую Вселенную и наблюдаю в ней настоящих профессионалов по бесполезному делу. Разумеется, границы полезности очень условны и бла-бла-бла, но неужели это лучшая из альтернатив, данная человеку? Вероятно, если рассматривать ленивого человека с узкой зоной комфорта, то в пределах комнаты это действительно один из лучших вариантов погружения сознания. Но что его сделало таким? Как курица и яйцо, процесс законопачивания людей по клетушкам -- как физически, так и ментально, как буквально, так и фигурально -- идёт постепенно и незаметно. Зло ли это или наименьшее из неизбежных зол?

Может, это всего лишь следствие из глобального дисбаланса, описанного выше? Наверное, the truth is out there, потому что любое хоть как-то увязывающееся с происходящим объяснение не является, во-первых, антропоморфным, а во-вторых, законченным, то есть имеющим начало. Почему что-то одно происходит как-то так? Потому что всё происходит как-то так. И хорошо или плохо это настолько же, насколько хорошо или плохо всё. Уж сколько придумали всяких разных вопросов, обращённых в вечность, но вопроса типа "Вселенная -- это хорошо?" не припоминаю, он даже веселит своей априорной абсурдностью.

upd:
Впрочем, чья бы корова мычала. Я сам убил на игры несколько прекрасных лет и прекрасно представляю, почему и зачем. Просто мы меняемся со временем. Хотел бы я написать, что это прекрасно, но это просто есть.

20 фев, 2013

ВОЗ нашла сотни вредных химикатов в предметах повседневной жизни

Глава ЦБ рассказал, кто контролирует теневые операции в России

Статьи из серии Капитана Очевидности, но, когда об этом говорится в открытую и на высоком уровне, диву даёшься, насколько безопасной стала для всего мирового зла свобода слова.
http://www.chayka.org/node/894

История о том, как можно годами с помощью простого телефона манипулировать людьми, принуждая их к противоправным и аморальным действиям.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B6%D0%B8%D0%BD%D0%B8_(%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D0%B1%D1%91%D0%BD%D0%BE%D0%BA)

Даже не знаю, что оставить здесь в качестве краткого комментария. Must see, наверное. Хотя что-то мне подсказывает, что это мало кого заинтересует в той же степени, что и меня.